李三希：“互联互通”可以促进市场竞争，激励行业创新

　　中国人民大学数字经济研究中心主任、教授李三希表示，互联互通的概念，还存在于平台之间、其他的平台跟企业之间等等。

　　与互联互通这个词在某些场景中比较接近的，是“兼容性”这个词，这在此前有诸多讨论。在平台之前有软件的互相兼容问题的讨论，例如，Windows系统跟苹果系统兼容不兼容，再比如说大宗软件Word跟金山和WPS之间兼容不兼容。

　　李三希认为，尽管平台之间的互联互通是最近兴起的新现象，但是软件之间的兼容性问题历史比较长，相应的研究成果也是比较多的。因此可以回顾一下这些研究作为参考。

　　他表示，之前谈网络产品兼容性，经济学强调两个效应：一个是网络效应，兼容效应的好处就在于，兼容后会形成一个大网，从网络效应来说对企业比较好，但是不好之处就在于带来了竞争效应。因为兼容以后增加了竞争对手，现在打破了这种界限。因此，网络效应比较强的会要求主动屏蔽禁止小的、落后企业去兼容，小的网络会主动兼容大企业，这是企业行为的动机。

　　之后再谈到兼容，李三希认为要注意到两个竞争效果，这对评估互联互通的时候非常重要：第一个是所谓的在市场上的经营，这是静态的竞争。另外一个是对市场的竞争，是动态的竞争。

　　他认为，如果企业间实现互联互通，网络竞争就不存在，企业在同一个市场上进行竞争，就会通过降低价格、提升服务、提升商品质量等其他方式，增强竞争力。

　　“另外还有动态竞争的问题，例如，阿里在建立淘宝这个平台的时候，阿里平台的对手平台拼多多从无到有建立的过程，要依赖已有的大平台来给它扶持，也就是说建立这个平台的竞争是动态的过程。 ”李三希表示。

　　他认为，互联互通对于竞争的好处是可以促进市场的竞争，企业可以降低价格或者是改进产品、改进服务来提高竞争力，这在市场的竞争中肯定是好的。

　　李三希表示，国家在提倡互联互通，是因为互联互通有很多好处，最直接的就是方便了用户，带来了更强的网络效应，加强了在市场上的竞争，促进了相应的创新等等维度。但关键是怎么做到实际可操作性。

　　他认为，当下很多举措或者规定是提倡式的，可能会增加很多“不得”恶意的规定等。在实际操作时具体怎么做需要具体研究。尤其是不同平台之间的信用体系如何互相使用问题，值得进一步探讨。